Le site React Framework préféré de nos experts

Nos ingénieurs frontend chez code.store adorent Next.js et sa flexibilité. Couplé à la facilité d'hébergement des applications web sur la plateforme Vercel, il offre l'une des meilleures expériences de développement, et par conséquent réduit le temps de développement pour nos clients.

Quels sont les avantages de Next.js ?

• Rendu côté serveur (SSR) : Next.js est connu pour ses capacités de rendu côté serveur. Le SSR permet aux pages d'être générées sur le serveur avant d'être livrées au client. Les pages se chargent ainsi plus rapidement, ce qui améliore l'expérience de l'utilisateur.
• Génération de sites web statiques (SSG) : Next.js prend également en charge la génération de sites web statiques. Avec SSG, les pages sont pré-rendues au moment de la construction, ce qui signifie qu'elles n'ont pas besoin d'être traitées par le serveur lorsqu'un utilisateur les demande. Cela se traduit par des chargements de pages ultra-rapides et des performances améliorées.
• SEOconvivial : Avec le rendu côté serveur, Next.js offre de meilleures capacités SEO par rapport aux frameworks front-end traditionnels. Les moteurs de recherche peuvent facilement explorer et indexer le contenu, ce qui améliore la visibilité de votre site web dans les résultats de recherche.
• Optimisation des performances : Next.js optimise automatiquement votre application en employant des techniques telles que le fractionnement du code et le service de fichiers statiques. Cela signifie que seul le code nécessaire est chargé pour chaque page, ce qui permet de réduire la taille des paquets et d'accélérer les temps de chargement.
• En outre, Next.js permet d'optimiser le chargement des images, la recherche préalable et la mise en cache, ce qui améliore encore les performances.

Next.js en vaut-il la peine ?

Les entreprises de médias et d'édition devraient envisager d'utiliser Next.js pour leurs projets de développement web en raison de ses fonctionnalités telles que le pré-rendu, le rendu côté serveur et la génération statique, qui peuvent aider à créer des sites web rapides, conviviaux et prêts pour SEO. Next.js est basé sur React, et est l'un des frameworks les plus populaires, ce qui signifie que vos équipes existantes n'auront pas à passer beaucoup de temps à s'y adapter.

Next.js est-il meilleur que React ?

Comparer Next.js et React ne consiste pas à déclarer l'un supérieur à l'autre, mais plutôt à comprendre leurs forces distinctives et leur complémentarité.

React est une bibliothèque JavaScript qui fournit les éléments de base pour créer des composants d'interface utilisateur, offrant flexibilité et contrôle sur la couche de visualisation d'une application.

Next.js, quant à lui, est une application framework construit au-dessus de React. Il améliore les capacités de React en fournissant des solutions prêtes à l'emploi pour le routage, le rendu côté serveur et la génération de sites statiques, ce qui simplifie et accélère le processus de développement.

Next.js peut être particulièrement bénéfique pour les projets où SEO et les performances de chargement initial sont cruciales, car il prend en charge le rendu côté serveur et la génération statique. Cependant, si vous avez besoin de plus de flexibilité et de contrôle sur l'architecture de votre application, l'approche par bibliothèque de React pourrait être plus adaptée.

En substance, le choix entre React et Next.js dépend largement des exigences et contraintes spécifiques de votre projet.

Quels sont les inconvénients du routage Next.js ?

Si Next.js simplifie le routage, il présente quelques inconvénients. La personnalisation limitée est le premier problème. De par sa conception, Next.js utilise une méthode de routage basée sur le système de fichiers, qui peut ne pas offrir le niveau de personnalisation requis pour des applications plus complexes.

Le routage dynamique peut également poser des problèmes. Bien que Next.js le prenne en charge, les performances peuvent être plus lentes que celles du routage statique, pour lequel il est optimisé. Cela pourrait potentiellement avoir un impact sur l'expérience de l'utilisateur sur les sites web avec un grand nombre d'itinéraires dynamiques.

Cela pourrait ajouter une couche de complexité supplémentaire, en particulier pour les développeurs qui ne sont pas familiers avec Node.js.

Next.js 14 est-il stable ?

Next.js 14 a considérablement amélioré la stabilité, en particulier dans ses fonctions Server Actions et Turbopack.

Les actions serveur, qui constituaient auparavant un processus complexe, offrent désormais un moyen stable et puissant d'exploiter les fonctionnalités du backend sans créer de routes API ou de gestionnaires de routes. Cela permet non seulement de simplifier votre base de code, mais aussi d'améliorer l'expérience globale du développeur.

D'autre part, Turbopack (écrit en Rust), a connu des améliorations significatives en termes de stabilité. A l'origine une fonctionnalité expérimentale dans Next.js 13, Turbopack supporte maintenant toutes les fonctionnalités de Next.js, passant 5 000 tests d'intégration pour next dev.

En plus de ces avancées, Next.js 14 fait également un grand pas vers l'amélioration du rendu initial et la réduction des changements de mise en page grâce à des options de métadonnées révisées.

Nous aimons Next.js !

Parlez à nos ingénieurs chez code.store pour en savoir plus sur Next.js, et comment il peut améliorer vos applications frontales.